liudmila: (как же меня прет с этих звездочек)
Недавно внесла в свою систему прогнозирования одну поправку. Когда кажется, что ситуация ужасна и все летит в тартарары, в 80% случаев это ошибочный прогноз. В нулевых я часто слышала ужасные предсказания по поводу будущего «этой страны». Они не сбылись. В 2008-2009 я сама была склонна видеть будущее печальным. Тогда многим казалось, что финансовый кризис вот-вот обрушит экономику всего мира. Я записала свои мысли тогда. Перечитала сегодня, точность прогнозов примерно нулевая. Я работала в компаниях, которые изнутри были организованы как броуновское движение. Не организованы. В компаниях, на которые руководство забило, заскучав или забухав; разрушающиеся компании. Мне дважды казалось, что я вот-вот увижу смерть фирмы. Общество с ограниченной ответственностью – не страна, процессы идут быстро. Так что я оба раза была права по поводу «увижу смерть», но всегда ошибалась по поводу сроков. Даже очень плохой бизнес может разлагаться практически вечно.
В чем я ошибалась? Не учитывала один важный механизм. Он же объясняет, например, почему в России так мало дорожно-транспортных происшествий. То есть, их много, но если видишь, как у нас водят, то понимаешь, что биться должны гораздо чаще. Непонятно, как мы все выжили, если ездим наземным транспортом хотя бы иногда. Так вот, у нас сравнительно мало ДТП, потому что людям очень хочется жить. Некоторые водят, не соблюдая правил, агрессивно, но как только ситуация становится опасной, водители вдруг совершают чудо. Резко собираются и в последний миг избегают неприятностей, потому что им очень, очень хочется жить. С организациями и целыми странами все так же. Ты видишь, что все неотвратимо катится к чертям. Но когда наступает критический момент, руководство (или кто-то еще) просыпается, мобилизуется и внезапно задействует такие ресурсы, о которых никто раньше и не знал, что они есть. И отвратительно организованная херь, будь это редакция газеты или страна со скрипом катится дальше, чуть не разваливаясь на каждом ухабе. Как раньше.
liudmila: (как же меня прет с этих звездочек)
The world has changed. I see it in the water. I feel it in the Earth. I smell it in the air.
Я ожидаю оттепели. (И не только мартовской).
Переход от оголтелого либерализма девяностых к умеренному либерализму нулевых шел долго. Разнузданный либерализм – естественная реакция на семьдесят лет жизни в ржавой консервной банке. Кто угодно бы взорвался так, что ошметки мозгов по стенам.
С нулевых годов я ждала, когда маятник качнется в другую сторону. То есть, когда «либералов» наконец накроет традиционными ценностями. До этого при моей жизни люди никогда не придерживались традиционных ценностей. Тема семьи в восьмидесятых и в девяностых ничего не значила. О патриотизме разговаривать было не принято. Никто не думал о здоровом образе жизни. И когда в начале десятых я оказалась в стране ватников со скрепами в головах, я чувствовала себя, как Алиса, попавшая в страну чудес.


Скрепы
Read more... )
liudmila: (me 14.10.2010)
Наше сознание оперирует символами, и эти символы – что-то вроде BIOS, нашей базовой прошивки. Или языка программирования, на котором написан наш софт. Юнг писал об этом, используя термин «архетипы». В каждом из нас есть целый пантеон «богов» и «богинь» – ДНК сознания.

У этого феномена есть интересная оборотная сторона. Если они сияющие боги и богини, а мы – всего лишь простые смертные, бледные тени в сравнении, то кто здесь чья часть личности? Мне кажется более правдоподобной версия, что это люди – частички существ, чья реальность гораздо более выпукла, интенсивна и в целом более настоящая, чем наша. Насыщенность жизни богов такова, что они не могут существовать всего в одной какой-либо вселенной: они отражаются в мириадах миров, как в роскошных зеркалах и мутных осколках. Их отражения смешиваются, теряются, от первоначального божественного облика остается только пара штрихов, и все же ничего не может быть вне великих символов. Их жизнь – единственная реальная.

В буддийской литературе к описанию почти каждого ламы прибавляют «он – излучение такого-то великого древнего мастера». Это считается само собой разумеющимся: когда человек достигает серьезного уровня осознанности, его сознание способно контролировать сразу несколько тел. Лама Оле Нидал как-то рассказывал, что однажды его учитель, йог Гьялва Кармапа покатился со смеху безо всякого видимого повода. «Что такое?» -- спросил Оле. «У меня сейчас более 800 излучений, -- ответил Кармапа. -- И одно из них только что упало с лестницы!».
Read more... )
liudmila: (товар лицом)
Ровно год назад, в октябре 2005, я записала в private режиме, что задолбало думать на тему «какое бы еще кино посмотреть и какую еще музыку послушать», и что остро нужен электронный впариватель. "Я хочу новую штуку, которая бы помогала мне с развлечениями. Чтобы у плеера был доступ к всемирной библиотеке музыки и звуков, чтобы я по ключевому слову могла находить то, что мне нужно, и таким образом формировать плейлист постоянно, обновляя его. Чтобы каждое утро плеер сам мне предлагал изменения в программе – вносил столько предложений, на сколько я его запрограммирую. Предложения можно делать по степени релевантности моим вкусам. Вкусы задаются параметрами «любимые группы», «стиль» или, например, такой параметр «новая остромодная штучка, оцени». Та же штука помогла бы мне с фильмами – чтобы сам меня потчевал всем новым офигительным, как хороший бармен. Очень задалбывает вопрос выбора «а че бы еще такого послушать-посмотреть» и нахождения «блин, ну и где это взять?», нужна какая-то всемирная и мобильно доступная база данных, которая бы сама развлекала меня в нужный момент так, как мне хочется". Read more... )
Сейчас я слушаю радио Last.fm и нахожу его немножко неуклюжим, потому что ему неудобно объяснять, какую музыку я люблю и по каким параметрам подбирать мне новую. Но все же это прекрасный сервис, слушать на порядок интересней, чем любое другое радио. (Называюсь там meela_meela, рада новым френдам).
Клиент MetaCafe от YouTube, предлагающий видеоролики, в считанные минуты достал меня хреновой юзабилити и, в частности, навязчивой склонностью скачивать все подряд без спроса.

Список желаний продолжается следующим образом:

- Хочу овальный монитор, потому что круги мне нравятся больше, чем прямоугольники. В живой природе прямых углов практически не встречается. Я и так живу в окружении прямоугольных стен, столов, шкафов, окон, домов. Округлые формы более естественны и очень радовали бы глаз.

- Хочу возможность делать 3D-фотографии. Т.е. не путем долгих копаний в технологиях, а чтобы это было просто. (По-прежнему хочу новую прическу и мне по-прежнему не удается прикинуть, как она будет выглядеть сбоку и на затылке).

- Хочу загорать и не обрекать при этом кожу на фотостарение. Для этого нужен прибор, способный наносить на тело крем-автозагар ровным слоем. (Существа, которые умеют наносить крем-автозагар на тело ровно самостоятельно, до сих пор не были обнаружены). Некоторые салоны красоты уже предлагают посетить специальные камеры вроде душевых, где тебя за пятьдесят баксов равномерно польют автозагаром. Но это ж на три дня, даже не на неделю. Хочу домашнюю модель.

- Крема для тела со светоотражающими частицами и с капелькой крема-автозагара – выдающиеся достижения прогрессивного человечества. Но даже будучи загорелой и блестящей, я не чувствую себя богиней в полной мере. Мне нужен полезный для кожи крем с эффектом свечения. Приятных, естественных оттенков.

Список адресую соответствующим фирмам-разработчикам.
liudmila: (как же меня прет с этих звездочек)
Прежде чем приступать, нужно понять несколько условных базовых понятий.
1. Вера. Не существует ничего, кроме веры. Вера – единственная реальность. Еще раз: не существует ВООБЩЕ НИЧЕГО кроме веры. Совсем. Если вы верите, что вы –розовый слон, то вас будут наблюдать врачи в спецучреждении за высоким забором, но вы будете розовым слоном. И только это будет вашим миром, а вовсе не спецучреждение и слова врачей. Если вы перестаете верить, что вы розовый слон, реальность меняется соответственно.
2. Цельность. Это когда все в тебе – твои мысли, слова и дела – едины. Ты думаешь, что ты розовый слон, ты говоришь об этом, и ты делаешь это, гнусавя в хобот. Дело в том, что обычно мы думаем «фитнес – это хорошо и мне необходимо», говорим знакомым «да надо бы начать», и не занимаемся. А цельность -- это «сообразил, что надо – сделал любой ценой». Цельность можно тренировать.
3. Истина. Она одна, и она одна для всех. Я могу попробовать описать ее подробней. Вот, собственно, и описала. Она для создания реальности не нужна, но я не могу ее не упомянуть, потому что все делается относительно нее и для нее вообще-то. Это типа «спасибо маме» в эпиграфе к книжке.

Уже можно приступать.

Чтобы создать любую реальность, нужно убедиться, что она – верна. Например, если вы хотите стать кинозвездой, спросите себя, правда ли, что у вас есть соответствующие задатки, если нет, спросите себя, можно ли их развить (подсказываю правильный ответ – ДА!), найдите себе доказательства того, что вы очень удачливы, и что вам это все было написано на роду, спросите у всех друзей «я же могу стать хорошим актером, НЕ ПРАВДА ЛИ?» Ну и все такое прочее, в общем, нужно мозгами убедиться и искренне поверить.

Дальше дело только в цельности.


А вобще надо было написать не об этом. :)

Profile

liudmila: (Default)
liudmila

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios